歐盟綠色協議─有利於達成氣候中和，卻不利於全球環境維護
2020.12.04 永續發展
由歐盟訂定的綠色協議(Green Deal)預計將於2030年時達到整體25%農業採有機耕種，肥料與農藥使用各削減20%與50%等目標。然而，歐盟實際上相對地依賴進口肉類等農產品，20%的農作物與10%的肉類與奶製品皆仰賴進口，年平均進口量可達百萬噸，但進口對象國家實施的環保法規卻遠遠不及歐盟內部水準。因此，部分學者質疑，歐盟此舉雖可降低區域內農業活動強度，但無疑是將環境成本外推給其餘國家。
進口對象國家之肥料與農藥使用量可能高達歐盟兩倍，甚至連歐盟早已限制的基因改造產品仍透過巴西、阿根廷、美國與加拿大等地持續進口，歐盟所進口的農產品也在過去20年間造成超過1,100萬公頃的森林遭砍伐。歐盟目前對此的貿易協定並沒有要求進口產品之相關環保標準，導致進口物與歐盟內部產生落差的現象。
歐盟執委會訂定之2018年再生能源指令修訂版(Revised Renewable Energy Directive)亦有規定，如大豆類產品不得自近期發生去森林化之產地進口，但此類標準並未被嚴格執行。
德國卡爾斯魯爾理工學院(Karlsruhe Institute of Technology, KIT)學者建議，調和各國永續發展方面的標準將成當務之急，特別是減少農藥與肥料使用及避免去森林化等項目。歐盟雖無法強加自家標準於他國，但仍可往選擇符合歐盟標準的進口產品此一方向努力。
因歐盟綠色協議仍未針對進口農產品建立一套完整的環保要求規範，建議先以減少肥料農藥使用、避免去森林化及減排等方面，制定標準與嚴格執行為目標。此外，歐盟亦可考慮將碳足跡計算全球化，讓進口農產品其背後的成本一併成為計算對象。
除規範制定方面，減少進口需求與增加境內生產量亦是一大方向。如東歐等地仍留有許多荒廢農地可供規劃。即使增加農產量後歐盟將會面對農業污染上升與碳儲量下降等難題，但此舉不僅能更有效地控管農產品帶來的環境成本，亦能幫助歐盟降低受到國際農產品市場或供應鏈波動時的衝擊。
除規範制定方面，減少進口需求與增加境內生產量亦是一大方向。如東歐等地仍留有許多荒廢農地可供規劃。即使增加農產量後歐盟將會面對農業污染上升與碳儲量下降等難題，但此舉不僅能更有效地控管農產品帶來的環境成本，亦能幫助歐盟降低受到國際農產品市場或供應鏈波動時的衝擊。
相關連結